Vietettyään lähes vuosikymmenen maailman mahtavimman liittouman peräsimessä EU:n pääsihteeri on valmis siirtämään viestikapulan.
Ranskan keskiviikkona julkaisemat uudet todisteet yhdistävät Syyrian hallinnon suoraan 4. huhtikuuta tehtyyn kemialliseen iskuun, jossa kuoli yli 80 ihmistä, mukaan lukien monia lapsia, ja joka sai presidentti Donald Trumpin määräämään iskun Syyrian lentotukikohtaan.
Ranskan keskiviikkona julkaisemat uudet todisteet yhdistävät Syyrian hallinnon suoraan 4. huhtikuuta tehtyyn kemialliseen iskuun, jossa kuoli yli 80 ihmistä, mukaan lukien monia lapsia, ja joka sai presidentti Donald Trumpin määräämään iskun Syyrian lentotukikohtaan.
Ranskan tiedustelupalvelun laatimassa kuusisivuisessa raportissa esitetty uusi todistusaineisto on yksityiskohtaisin julkinen selvitys Syyrian väitetystä tappavan hermoaineen, sariinin, käytöstä Khan Sheikhounin kaupungin iskussa.
Ranskalainen raportti herättää uusia epäilyksiä Yhdysvaltain ja Venäjän välisen historiallisen kemiallisten aseiden kieltosopimuksen pätevyydestä. Sopimus allekirjoitettiin Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerryn ja Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin välillä vuoden 2013 lopulla. Sopimus on positionoitu tehokkaaksi keinoksi Syyrian "ilmoitetun" kemiallisten aseiden ohjelman lakkauttamiseksi. Ranska sanoi myös, että Syyria on vuodesta 2014 lähtien pyrkinyt hankkimaan kymmeniä tonneja isopropyylialkoholia, joka on sariinin keskeinen ainesosa, huolimatta lokakuussa 2013 tehdystä lupauksesta tuhota kemiallisten aseiden arsenaalinsa.
”Ranskan arvio päättelee, että Syyrian kemiallisten aseiden arsenaalin purkamisen tarkkuudesta, yksityiskohtaisuudesta ja vilpittömyydestä on edelleen vakavia epäilyksiä”, asiakirjassa todetaan. ”Ranska uskoo erityisesti, että huolimatta Syyrian sitoutumisesta tuhota kaikki varastot ja laitokset, se on säilyttänyt kyvyn tuottaa tai varastoida sariinia.”
Ranskan havainnot, jotka perustuvat Khan Sheikhounissa kerättyihin ympäristönäytteisiin ja yhdeltä uhrilta iskun päivänä otettuun verinäytteeseen, tukevat Yhdysvaltojen, Ison-Britannian, Turkin ja OPCW:n väitteitä, joiden mukaan sariinikaasua käytettiin Khan Sheikhounissa.
Mutta ranskalaiset menevät vielä pidemmälle väittäen, että Khan Sheikhounin iskussa käytetty sariinikanta oli sama sariininäyte, joka kerättiin Syyrian hallituksen hyökkäyksen aikana Sarakibin kaupunkiin 29. huhtikuuta 2013. Tämän hyökkäyksen jälkeen Ranska sai kopion ehjästä, räjähtämättömästä kranaatista, joka sisälsi 100 millilitraa sariinia.
Ranskan ulkoministeri Jean-Marc Héraultin keskiviikkona Pariisissa julkaiseman ranskalaislehden mukaan helikopterista pudotettiin kemiallinen räjähde ja "Syyrian hallinnon on täytynyt käyttää sitä Sarakibin iskussa".
Kranaatin tutkimuksessa paljastui jäämiä heksamiinista, joka on Syyrian kemiallisten aseiden ohjelman keskeinen osa. Ranskalaisten raporttien mukaan Syyrian tieteellinen tutkimuskeskus, Syyrian hallinnon kemiallisten aseiden inkubaattori, on kehittänyt prosessin, jolla herotropiinia lisätään sariinin kahteen pääkomponenttiin, isopropanoliin ja metyylifosfonodifluoridiin, sariinin stabiloimiseksi ja sen tehokkuuden lisäämiseksi.
Ranskalaisen sanomalehden mukaan ”4. huhtikuuta käytetyissä ammuksissa oleva sariini oli valmistettu samalla tuotantoprosessilla, jota Syyrian hallinto käytti sariini-iskussa Saraqibissa.” ”Lisäksi heksamiinin esiintyminen viittaa siihen, että valmistusprosessin on kehittänyt Syyrian hallinnon tutkimuskeskus.”
”Tämä on ensimmäinen kerta, kun maan hallitus on julkisesti vahvistanut, että Syyrian hallitus on käyttänyt heksamiinia sariinin valmistukseen. Tämä vahvistaa hypoteesin, joka on ollut liikkeellä yli kolme vuotta”, sanoi lontoolainen kemiallisten aseiden asiantuntija ja entinen Yhdysvaltain virkamies Dan Casetta. Armeijan kemiallisten aseiden upseerin urotropiinia ei ole löydetty sariiniprojekteista muissa maissa.
”Urotropiinin läsnäolo”, hän sanoi, ”yhdistää kaikki nämä tapaukset sariiniin ja yhdistää ne läheisesti Syyrian hallitukseen.”
”Ranskan tiedusteluraportit tarjoavat vakuuttavimmat tieteelliset todisteet, jotka yhdistävät Syyrian hallituksen Khan Sheikhounin sariinihyökkäyksiin”, sanoi Gregory Koblenz, George Masonin yliopiston biopuolustuksen jatko-opinto-ohjelman johtaja.
Syyrian tutkimuskeskus (SSRC) perustettiin 1970-luvun alussa kehittämään salaa kemiallisia ja muita epätavanomaisia aseita. CIA väitti 1980-luvun puolivälissä, että Syyrian hallinto pystyi tuottamaan lähes kahdeksan tonnia sariinia kuukaudessa.
Trumpin hallinto, joka on julkaissut vain vähän todisteita Syyrian osallisuudesta Khan Sheikhounin iskuun, määräsi tällä viikolla pakotteita 271 SSRC:n työntekijälle kostoksi iskusta.
Syyrian hallinto kiistää sariinin tai minkään muun kemiallisen aseen käytön. Syyrian pääasiallinen tukija Venäjä sanoi, että myrkyllisten aineiden vapautuminen Khan Sheikhounissa johtui Syyrian ilmaiskuista kapinallisten kemiallisten aseiden varastoihin.
Mutta ranskalaiset sanomalehdet kiistivät väitteen ja totesivat, että "teoria, jonka mukaan aseelliset ryhmät käyttivät hermokaasua 4. huhtikuuta tehtyjen iskujen toteuttamiseen, ei ole uskottava... Kenelläkään näistä ryhmistä ei ollut kykyä käyttää hermokaasua tai tarvittavaa ilmamäärää".
Lähettämällä sähköpostisi hyväksyt tietosuojakäytännön ja käyttöehdot ja vastaanotat meiltä sähköposteja. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.
Keskusteluihin osallistuivat entinen Yhdysvaltain suurlähettiläs, Iranin asiantuntija, Libyan asiantuntija ja Britannian konservatiivipuolueen entinen neuvonantaja.
Kiina, Venäjä ja niiden autoritaariset liittolaiset lietsovat uutta eeppistä konfliktia maailman suurimmalla mantereella.
Lähettämällä sähköpostisi hyväksyt tietosuojakäytännön ja käyttöehdot ja vastaanotat meiltä sähköposteja. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.
Rekisteröitymällä hyväksyn tietosuojakäytännön ja käyttöehdot sekä sen, että saan aika ajoin erikoistarjouksia Foreign Policylta.
Viime vuosina Yhdysvallat on toiminut rajoittaakseen Kiinan teknologista kasvua. Yhdysvaltojen johtamat pakotteet ovat asettaneet ennennäkemättömiä rajoituksia Pekingin pääsylle edistyneisiin laskentatehokkuuksiin. Vastauksena Kiina on kiihdyttänyt teknologiateollisuutensa kehitystä ja vähentänyt riippuvuuttaan ulkoisesta tuonnista. Wang Dan, tekninen asiantuntija ja vieraileva tutkija Yalen lakikoulun Paul Tsai China Centerissä, uskoo, että Kiinan teknologinen kilpailukyky perustuu valmistuskapasiteettiin. Joskus Kiinan strategia ylittää Yhdysvaltojen strategian. Minne tämä uusi teknologinen sota on menossa? Miten se vaikuttaa muihin maihin? Miten he määrittelevät uudelleen suhteensa maailman suurimpaan taloussupervaltaan? Liity FP:n Ravi Agrawalin seuraan keskustelemaan Wangin kanssa Kiinan teknologisesta noususta ja siitä, voivatko Yhdysvaltojen toimet todella pysäyttää sen.
Yhdysvaltain ulkopolitiikka on vuosikymmenten ajan pitänyt Intiaa mahdollisena kumppanina Yhdysvaltojen ja Kiinan välisessä valtataistelussa Indo-Tyynenmeren alueella. B…näytä lisää Ashley J. Tellis, pitkäaikainen Yhdysvaltojen ja Intian suhteiden tarkkailija, sanoo, että Washingtonin odotukset New Delhistä ovat väärät. Laajalle levinneessä Foreign Affairs -lehden artikkelissa Tellis väitti, että Valkoisen talon tulisi miettiä uudelleen odotuksiaan Intian suhteen. Onko Tellis oikeassa? Lähetä kysymyksesi Tellisille ja FP Liven juontaja Ravi Agrawalille perusteellista keskustelua varten ennen Intian pääministeri Narendra Modin vierailua Valkoisessa talossa 22. kesäkuuta.
Integroitu piiri. mikrosiru. puolijohde. Tai, kuten ne parhaiten tunnetaan, sirut. Tällä pienellä piipalasella, joka antaa voiman ja määrittelee modernia elämäämme, on monta nimeä. Älypuhelimista autoihin ja pesukoneisiin, sirut ovat suuren osan maailmasta sellaisena kuin me sen tunnemme. Ne ovat niin tärkeitä modernin yhteiskunnan toiminnalle, että niistä ja niiden koko toimitusketjuista on tullut geopoliittisen kilpailun selkäranka. Toisin kuin jotkut muut teknologiat, huippuluokan siruja ei kuitenkaan voi tuottaa kuka tahansa. Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) hallitsee noin 90 % edistyneiden sirujen markkinoista, eikä mikään muu yritys tai maa näytä kurovan umpeen perässä. Mutta miksi? Mikä on TSMC:n salainen resepti? Mikä tekee sen puolijohteista niin erityisen? Miksi tämä on niin tärkeää globaalille taloudelle ja geopolitiikalle? Selvittääkseen asian FP:n Ravi Agrawal haastatteli Chris Milleriä, kirjan Chip War: The Fight for the World's Most Critical Technology kirjoittajaa. Miller on myös kansainvälisen historian apulaisprofessori Tuftsin yliopiston Fletcher Schoolissa.
Taistelu YK:n turvallisuusneuvoston paikasta on muuttunut Venäjän ja muun maailman väliseksi sijaissotaksi.