Toxic-Free Future on sitoutunut edistämään turvallisempien tuotteiden, kemikaalien ja käytäntöjen käyttöä terveellisemmän tulevaisuuden saavuttamiseksi huippututkimuksen, edunvalvonnan, ruohonjuuritason organisoitumisen ja kuluttajien osallistamisen avulla.
1980-luvulta lähtien altistuminen metyleenikloridille on vaatinut kymmenien kuluttajien ja työntekijöiden hengen. Maalinohenteissa ja muissa tuotteissa käytetty kemikaali voi aiheuttaa välittömän kuoleman tukehtumisen ja sydänsairauksiin, ja se on yhdistetty myös syöpään ja kognitiivisiin heikkenemisiin.
Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston (EPA) viimeviikkoinen ilmoitus metyleenikloridin useimpien käyttötapojen kieltämisestä antaa meille toivoa siitä, ettei kukaan kuole tähän tappavaan kemikaaliin.
Ehdotettu sääntö kieltäisi kemikaalien kaiken kuluttajakäytön sekä useimmat teolliset ja kaupalliset käyttötarkoitukset, mukaan lukien rasvanpoistoaineet, tahranpoistoaineet, maali- tai pinnoitenpoistoaineet ja muut.
Se sisältää myös ajallisesti rajoitettuja kriittisen käytön poikkeuksia työpaikan suojausvaatimuksista ja merkittäviä poikkeuksia puolustusministeriöltä, Yhdysvaltain ilmailuhallinnolta, kotimaan turvallisuusministeriöltä ja NASA:lta. Poikkeuksena Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto (EPA) tarjoaa "työpaikan kemikaalien suojausohjelmia, joissa on tiukat altistumisrajat työntekijöiden suojelemiseksi paremmin". Tarkemmin sanottuna tämä sääntö pitää erittäin myrkylliset kemikaalit poissa kauppojen ja useimpien työpaikkojen hyllyiltä.
Ei ole mikään pieni saavutus sanoa, että metyleenikloridin kieltävää sääntöä ei todellakaan säädetä vuoden 1976 myrkyllisten aineiden valvontalain (TSCA) nojalla, jonka uudistamiseksi koalitiomme on työskennellyt ahkerasti vuosien ajan.
Liittovaltion toimien tahti myrkyllisten aineiden suhteen on edelleen kohtuuttoman hidas. Tilannetta ei auttanut se, että Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston (EPA) johto otti sääntelyä vastustavan kannan tammikuussa 2017 juuri kun TSCA-uudistus tuli voimaan. Tarkistettujen sääntöjen allekirjoittamisesta laiksi on kulunut lähes seitsemän vuotta, ja tämä on vasta toinen toimenpide, jonka EPA on ehdottanut "olemassa olevia" sen valvonnan alaisia ​​kemikaaleja vastaan.
Tämä on tärkeä askel eteenpäin kansanterveyden suojelemisessa myrkyllisiltä kemikaaleilta. Tähänastisen toiminnan aikataulu osoittaa, kuinka monta vuotta kriittistä työtä tämän tavoitteen saavuttamiseksi tarvitaan.
Ei ole yllättävää, että dikloorimetaani on Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston (EPA) kymmenen kemikaalin listalla, joita on arvioitava ja säänneltävä uudistetun TSCA:n nojalla. Vuonna 1976 kolme ihmistä kuoli akuuttiin altistumiseen kemikaalille, minkä seurauksena ympäristönsuojeluvirasto (EPA) vaati sen käytön kieltämistä maalinpoistoaineissa.
Ennen vuotta 2016 Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirastolla (EPA) oli jo riittävästi näyttöä tämän kemikaalin vaaroista – itse asiassa olemassa oleva näyttö sai silloisen pääjohtajan Gina McCarthyn käyttämään uudistetun TSCA:n mukaisia ​​EPA:n valtuuksia ehdottaakseen metyleenikloridia sisältävien maalien ja niiden poistoaineiden kieltoa kuluttajien ja työpaikkojen käytössä vuoden 2016 loppuun mennessä.
Aktivistimme ja koalitiokumppanimme jakoivat mielellään monia EPA:n saamista kymmenistä tuhansista kieltoa tukevista kommenteista. Hallituskumppanit ovat innoissaan voidessaan liittyä meihin kampanjassamme, jonka tarkoituksena on saada Lowe'sin ja Home Depotin kaltaiset jälleenmyyjät lopettamaan näiden tuotteiden myynti ennen kuin kielto lopulta hyväksytään.
Valitettavasti Scott Pruittin johtama Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto esti molemmat säännöt ja hidasti laajemman kemikaaliarvioinnin toteuttamista.
Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston (EPA) toimimattomuudesta raivostuneina näiden tuotteiden aiheuttamien kuolleiden nuorten perheet matkustivat Washingtoniin, tapasivat EPA:n virkamiehiä ja kongressin jäseniä ja saivat inhimillisesti tietää metyleenikloridin todellisista vaaroista. Jotkut heistä ovat liittyneet meihin ja koalitiokumppaneihimme haastaakseen EPA:n oikeuteen lisäsuojan saamiseksi.
Vuonna 2019, kun Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston komissaari Andrew Wheeler ilmoitti kuluttajille tapahtuvan myynnin kiellosta, totesimme, että toimenpide, vaikka se olikin tervetullut, vahingoitti silti työntekijöitä.
Kahden uhrin äidit ja PIRG-kumppanimme Vermontissa ovat liittyneet meihin ja nostaneet kanteen liittovaltion tuomioistuimessa pyytäen Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirastoa (EPA) tarjoamaan kuluttajille saman suojan kuin työntekijöille. (Koska kanteemme ei ole ainoa, tuomioistuin liittyi mukaan NRDC:n, Latinalaisen Amerikan edistyksellisen työväenneuvoston ja halogenoitujen liuottimien valmistajien yhdistyksen vetoomuksiin. Jälkimmäinen väitti, että EPA:n ei pitäisi kieltää kuluttajien käyttöä.) Vaikka olemme tyytyväisiä siihen, että tuomari hylkäsi alan kauppajärjestön pyynnön kumota kuluttajansuojasääntö, olemme syvästi pettyneitä siihen, että tuomioistuimen vuonna 2021 tekemättä jättämä vaatimus EPA:n kieltämisestä kaupallisessa käytössä altisti työntekijät tälle vaaralliselle kemikaalille.
Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston (EPA) jatkaessa metyleenikloridiin liittyvien riskien arviointia, me jatkamme tämän kemikaalin kaikkien käyttötapojen suojelun edistämistä. Kun EPA julkaisi riskinarviointinsa vuonna 2020, se totesi, että 53 käyttötarkoituksesta 47 oli "kohtuuttoman riskialttiita". Vielä rohkaisevampaa on, että uusi hallitus on arvioinut uudelleen, ettei henkilönsuojaimia pitäisi pitää työntekijöiden suojelemiseen tarkoitettuina keinoina, ja todennut, että kaikki paitsi yksi 53 tarkastellusta käyttötarkoituksesta muodostivat kohtuuttoman riskin.
Tapasimme useita kertoja Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston (EPA) ja Valkoisen talon virkamiehiä, jotka laativat riskinarvioinnin ja lopulliset säännöt, antoivat kritiikkiä EPA:n tieteelliselle neuvoa-antavalle komitealle ja kertoivat niiden tarinoita, jotka eivät päässeet osallistumaan.
Emme ole vielä valmiita – kun sääntö on julkaistu liittovaltion rekisterissä, sille on 60 päivän mittainen kommenttijakso, jonka jälkeen liittovaltion virastot tarkastelevat kommentteja aakkosjärjestyksessä ennen kuin ne voivat lopulta tulla voimaan.
Kehotamme Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirastoa (EPA) antamaan nopeasti vahvan säännön, joka suojelee kaikkia työntekijöitä, kuluttajia ja yhteisöjä, jotta he voivat tehdä työnsä. Varmistathan, että äänesi kuuluu verkkoadressimme kautta kommenttijakson aikana.